Практика
Ниже представлены примеры нашей судебной практики. Отдельно мы собрали дела по взысканию неустойки с застройщика по ДДУ
Взыскание долга с помощью процедуры банкротства
Банкротство должника как эффективное средство обеспечения исполнения судебных решений. Как юридическая фирма «Середин и партнеры» успешно решила проблему с взысканием задолженности через процедуру банкротства ООО «Пак Групп».
Защита в спроре с саморегулируемой организацией
Саморегулируемая организация предъявила иск нашему клиенту о взыскании членских взносов за пол-года. В суде кассационной инстанции нам удалось отменить решения нижестоящих судов и направить дело на пересмотр. При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции в удовлетворении исковых требований саморегулируемой организации было полностью отказано.
Взыскание гарантийного депозита
Наш клиент выполнил строительно-монтажные работы в магазине Адидас. Адидас гарантийный депозит нашему клиенту не выплатил. Мы помогли взыскать гарантийный депозит в полном объеме.
Взыскание неосновательного обогащения
По договору поставки поставщик не поставил заказчику дорожные плиты на сумму 860 000 рублей. Мы взыскали с поставщика задолженность в полном объеме и проценты.
Возмещение вреда, причиненного преступлением
В результате мошеннических действий гражданину был причинен ущерб. Однако, в ходе уголовного судопроизводства компенсировать ущерб не удалось. Мы помогли потерпевшему взыскать с преступника полное возмещение ущерба и проценты.
Включение в реестр кредиторов в банкротстве IQ Toy
Сеть магазинов развивающих игрушек «IQ TOY. Правильные игрушки» не смогла расплатиться с кредиторами. В отношение нее возбудили дело о банкротстве. Мы помогли кредитору включить свои требования об оплате поставленного товара в реестр требований кредиторов.
Защита дольщиков в схемах с «двойными продажами» квартир
В рамках процедуры банкротства АО «Глобинвестстрой» (ЖК «Терлецкий парк») были выявены «двойные продажи» квартир как добросовестным дольщикам, так и подконтрольным застройщику компаниям. В ходе кассационного обжалования нам удалось отменить определение о включении требований недобросовестной компании в реестр требований по передаче жилых помещений.
Взыскание долга по договору поставки
Мы помогли взыскать более 12 000 000 рублей задолженности по договору поставки автомобильных запчастей.
Взыскание долга по договору займа и астрента
С момента вынесения решения судом до момента фактического получения присужденного может пройти достаточно много времени. Решение должно вступить в законную силу, нужно получить исполнительный лист, предъявить его в банк… В лучшем случае это займет полтора месяца. За это время ответчик может пользоваться Вашими деньгами как, своего рода, беспроцентным кредитом.
Астрент (фр. l’astreinte - принуждение) — это достаточно новый институт для Российского права, пришел к нам из Франции. Он представляет собой денежный штраф в пользу победившей стороны за неисполнение решения суда.
Как это часто бывает, инновационные изменения в праве часто сталкиваются консервативностью судей. Мы всегда отслеживаем новеллы Российского законодательства и применяем самые передовые методики в интересах наших клиентов.
Так, мы помогли взыскать по договору займа нашему клиенту основную сумму долга, проценты и неустойку, а также астрент в размере 8,25% годовых с момента вступления решения суда в законную силу и до его полного исполнения.
Взыскание по договору строительного подряда
Подрядчик выполнил серию работ на строительном объекте. Однако заказчик работ от подписания актов выполненных работ уклонялся и оплату работ не производил. Мы обратились с исковым заявлением в суд и взыскали для нашего клиента всю задолженность.
Взыскание страхового возмещения
После ДТП страховая компания выплатила пострадавшему страховое возмещение. Однако пострадавшего размер выплаты не устроил.
Мы помогли пострадавшему провести новую экспертизу, и взыскать со страховой компании недоплаченную сумму, компенсацию экспертизы и оплату наших услуг.
Взыскание расходов на оплату услуг представителя
После вынесения решения суд присуждает победившей стороне представительские расходы за счет проигравшей стороны. Это могут быть расходы на оплату услуг юристов, экспертизы и прочие расходы, вызванные рассмотрением дела. Однако судебная практика сложилась так, что суды уменьшают представительские расходы по своему усмотрению. Мы делаем все возможное, чтобы взыскать представительские расходы в полной мере. Например, по одному из дел по строительному подряду нам удалось взыскать представительские расходы в размере 500 000 руб.
Отмена решения в кассации
В идеале, ведение дела лучше начинать еще до обращения в суд первой инстанции. Но так бывает не всегда. Клиент обратился к нам уже после того, как другой его представитель проиграл дело в первой и апелляционной инстанциях. Мы изучили дело в сжатые сроки, подготовили и подали кассационную жалобу. В итоге нам удалось добиться отмены решения суда и отправить дело на новое рассмотрение.